《如何阅读一本书》的阅读层次

什么才是最好的阅读?—《如何阅读一本书》之读书笔记二

第二篇 阅读的第三个层次:分析阅读

什么是分析阅读?

分析阅读就是全盘的阅读、完整的阅读,或是说优质的阅读—你能做到的最好的阅读方式。如果说检视阅读(阅读的第二个层次,具体请查阅“读书笔记一”)是在有限的时间内,最好也最完整的阅读,那么分析阅读就是在无限的时间里,最好也最完整的阅读。主要可以分为以下三个阶段:

分析阅读的第一阶段:找出一本书在谈什么

第一个规则:你一定要知道自己在读哪一类书,而且要越早知道越好。最好早在你开始阅读之前就先知道。

第二个规则:使用一个单一的句子,或最多几句话(一小段文字)来叙述整本书的内容。尽量简短地说出整本书的内容是什么。

第三个规则:将书中重要篇章列举出来,说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。一本好书,就像一栋好房子,每个部分都要很有秩序地排列起来。

第四个规则:找出作者要问的问题。一本书的作者在开始写作时,都是有一个问题或一连串的问题,而这本书的内容就是一个答案,或许多答案。

分析阅读的第二阶段:诠释一本书的内容

第一个规则:找出重要单字,透过它们与作者达成共识。分为两个部分,1、找到那些举足轻重的单字;2、确认这些单字在使用时的最精确的意义。

第二个规则:将一本书中最重要的句子圈出来,找出其中的主旨。

第三个规则:从相关文句的关联中,设法架构出一本书的基本论述。

第四个规则:找出作者的解答。作者想要解决的问题哪些解决了?为了解决问题,他是否又提出了新问题?无论是新问题或旧问题,哪些是他知道自己还没有解决的?

分析阅读的第三个阶段:像是沟通知识一样地评论一本书

第一个规则:在你说出“我同意”,“我不同意”,或“我暂缓评论”之前,你一定要能肯定地说:“我了解了。”只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候,你才需要为他的同意而欢喜,或者为他的反对而苦恼。

第二个规则:当你不同意作者的观点时,要理性地表达自己的意见,不要无理地辩驳或争论。不论要同意还是反对,他该顾虑的都只有一点—事实,关于这件事的真理是什么。

第三个规则:尊重知识与个人观点的不同,在作任何评断之前,都要找出理论基础。


以下是我认为比较经典的语句,分享给你,希望对你也有所启发:

每一本书的封面之下都有一套自己的骨架。作为一个分析阅读的读者,你的责任就是要找出这个骨架。

一本书出现在你面前时,肌肉包着骨头,衣服裹着肌肉,可说是盛装而来。你用不着揭开它的外衣,或是撕去它的肌肉,才能得到在柔软表皮下的那套骨架。但是你一定要用一双X光般的透视眼来看这本书,因为那是你了解一本书,掌握其骨架的基础。

事实上,一本书之所以能给你带来新的洞察力或启发,就是因为其中有一些你不能一读即懂的字句。

许多人认为他们知道如何阅读,因为他们能用不同的速度来阅读。但是他们经常在错误的地方暂停,慢慢阅读。他们会为了一个自己感兴趣的句子而暂停,却不会为了感到困扰的句子而暂停。事实上,在阅读非当代作品时,这是最大的障碍。

一个读者如果不能区别出知识的理论说明与个人观点的阐述,那他就无法从阅读中学到东西。

您好,我是小蛮牛,您的宝贵意见是我进步的不竭动力!

原创文章,作者:芒小种,如若转载,请注明出处:http://www.fhgg.net/shenghuobaike/12524.html

本文来自投稿,不代表【食趣网】立场,如若转载,请注明出处:http://www.fhgg.net/

(0)
上一篇 2023年1月20日 下午4:42
下一篇 2023年1月20日 下午4:53

相关推荐

发表回复

登录后才能评论