秦始皇的功大于过吗

【任微言卿观点】我认为秦始皇一统华夏，建立中国历史上第一个大一统封建中央王朝，秦始皇的四大功绩，绝对是彪炳古今，堪称是千古一帝。当然，秦始皇也有“过”，这个“过”却并不全是有意而为之的，更多的是华夏一统、国家重建所必须要经历的阵痛。

秦始皇四大历史功绩

秦始皇（前259—前210年），嬴姓赵氏，名政，创建了大一统的大秦帝国，奠定中国两千余年政治制度基本格局，对中华民族的形成和壮大所做出了重大贡献，是当之无愧的“千古一帝”。

• 功绩一：建立大一统国家。春秋战国长期战乱，给社会经济、人民生活带来巨大灾难，人民渴望统一，结束战乱。秦始皇带领秦国以战止战，一统天下，结束了华夏的分裂局面，终结了战乱，从诸侯制进入到大一统的现代国家共同体，开创中国历史上第一个真正意义上的中央集权王朝，是一种历史的进步。

• 功绩二：建立中央集权，铲除分裂根源。秦始皇致力华夏一统，反对“保留六国之社稷”的聒噪鼓吹，废分封、置郡县，彻底打破了血缘关系的宗法制，以官僚制代替了贵族世袭制。统一度量衡，统一货币，车同轨、书同文，在心理上铲除六国分裂的根源。自秦始皇后，中华民族才真正形成了共同的价值观、认同感。

• 功绩三：拓展了华夏国家疆土。统一六国后，秦始皇并没有仅仅把目光局限在传统的“中原”、“华夏”地区，致力于国家长治久安、图谋长久发展，派蒙恬征讨匈奴，以安定北方，又修筑万里长城，确保内地不受草原铁骑威胁；征南越，拓疆土，并移民几十万，使华夏向南延伸触角。没有秦始皇目光长远，可能“中国”仍然局限于中原一隅之地。

• 功绩四：建立“万世不易”之制度。秦始皇领导制定了一系列适应大一统国家治理的法令、制度、方针、政策，建成一套适应统一国家需要的新的政府机构。秦始皇虽然被后世骂为暴君，但“百代都行秦政法”，他所发明的制度却得到后世的一致追捧和坚决拥护，历代无不“外法内儒”，这正是秦始皇在开创制度上有先见之明的体现。

秦始皇为后世立下了千年楷模，特别是除了在治国方面有这四大功绩外，始皇个人还有一些显著优点，值得后世之君学习，比如秦始皇重视人才、任人唯贤，蒙恬从齐、李斯从楚、尉缭为魏，“天下英雄尽入吾彀”。韩非为敌国贵族，始皇礼敬韩非，讨问国家治理之策，求贤若渴之心、重用贤人之量，世所罕见。秦始皇务实严猛、振作有为，办事雷厉风行，致力于修驰道、修长城，拓南越、开北边，一旦笃定目标就坚决实行，不达目的誓不罢休。这种执政风格，可以说是终结分裂、走向统一、实现富强的必要条件。

秦始皇的过错有哪些

• 没有适度“与民休息”。秦的统一，最后决战经过十年，不管是秦国还要过去的六国人民都已经极度疲惫，需要适度的休养生息。但秦始皇过于激进，马不停蹄的修长城、修驰道、修工程，人民群众过于疲惫。假如先休养生息个几年，让老百姓有个喘息的机会，老百姓怨言也不会这么大，反秦也就不会成为燎原之势。

• 治国政策过于激进。秦国实行法家思想统治已经上百年，秦人百姓已经适应了秦法的苛刻严峻，但是六国的百姓适应秦法还需时日，秦国所采取很多都是适应统一战争的而出“战时政策”没有及时终止，又急着在全国各地铺开法治秩序，法度太严，动不动就几家连坐，人民心理上一时难以适应，人人自危，以致怨天载道。殊不知“事缓则圆”，秦法和秦制如果在新征服地区徐徐铺开，也就不会造成如此之多的抱怨。

• 个人渐趋狂妄自大。秦始皇在统一后，过于盲目乐观，多次出巡原本可以避免，即使出巡也不必太过于招摇，在六国旧地盘大张旗鼓的宣扬，只会羞辱遗民。祭拜泰山过于狂妄，砍光湘山树是错误，求神仙、求长生不老也是迂腐，更不能因为泄以及之怒而杀方士、杀天降陨石附近居民，以至于给“焚书坑儒”的谣言提供了土壤。

秦始皇为什么不实行“休养生息”、“与民休息”的政策

在秦始皇时代，秦政权新定，国家初统，根基未稳，内有复辟势力蠢蠢欲动、外有匈奴东胡虎视眈眈，如丧失对局面的控制，战乱必将再起，根本无力推行“休养生息”“轻徭薄赋”政策，岂不见国家只是表面平静，实则内忧外患。

秦始皇修驰道、修长城，拓南越、开北边，这些大的工程项目并不单纯的是好大喜功，更是厚植国家实力的必然选择，具有巨大的国防军事价值。至于说修建骊山墓，历朝历代帝王均要修建帝陵，这不应该成为秦始皇独自背负的一个骂名。

为了巩固统一基础，适度的高强度战备、一定的大兴土木和国防工程都是必要的，必然会带来赋税增加、徭役增加，这也是人民群众要承受的历史代价，毕竟秦的统一是中国历史上史无前例的事情，人心聚化的作用还没能很好的得以落实，秦法还来不及校正，这也是那一个时代的悲哀。

秦始皇，千百年来一直受到误解，毁誉参半，但他对中国历史的贡献无人能够抹杀。

首先很高兴解答

那秦始皇功大于过吗？

个人评价：罪在当代，功在千秋。

功劳

一：书同文，车同轨，尺度量同一。

二：结束混乱分裂的时代，一统中原。

三：建长城抵御外邦，筑灵渠促进合一。

四：称“皇帝”，实施三公九卿制，废分封制，立郡县制。

五：北击匈奴，南伐百越。

罪责

一：秦法严苛，连坐制度，不近人情。

二：建长城，筑灵渠，造陵墓，工程浩大，百姓苦不堪言。

三：统一中原，南征北战，家破人亡，杀伐甚多。

四：求仙问道，焚书坑儒，劳民伤财。

总结：

总得来说，秦始皇的功大于过吗？对于，每个人都有不同的说法。我的评价是，罪在当代，功在千秋。对于生活在秦始皇时代的人来说，确实秦始皇是恶人罪人，而对于后世的人来说，我们都是享受秦始皇功劳的人，自然始皇功大于过。