法兰克王国是日耳曼法兰克人在西罗马帝国崩溃后建立的西欧封建王国。486年，法兰克领袖克洛维定都巴黎，占领高卢地区，建立了法兰克王国。法兰克王国历经墨洛温王朝、矮子丕平时期、加洛林王朝三个统治时期。987年，路易五世死后因没有合法继承人，加洛林王朝被卡佩王朝取代，法兰克王国血统就此终结。其时间大致相当于中国的南北朝-宋朝初年。
下面来说是，为何法兰克王国之后西欧没有像中国那样形成新的统一王国。
一、继承制度
克洛维接受洗礼，皈依基督教，并结合法兰克人的习惯法制定了《萨利克法典》。法典规定，国王死后，诸子均可以继承王国领土。这个规定和汉武帝的推恩令十分相似，但汉武帝推行推恩令是削弱诸侯国，强化中央集权的，法兰克这个规定恰恰相反，他助长了分裂，削弱了中央。所以克洛维一死，法兰克王国就爆发了内乱。
查理曼大帝死后，其子路易继位。路易不准备把土地分配给他的三个儿子，这个规定惹恼了三个儿子，于是发动政变，囚禁了路易。843年，路易死后，路易的三个儿子签订《凡尔登条约》，庞大的法兰克王国被一分为三，三子各占其一，形成后来法国、德国、意大利三国雏形。这种公然蔑视统一，分裂国家的情况在中国是不可想象的，但是，在西欧可是潮流。
这种继承制度被后来的西欧国家所沿袭，直接导致国王控制的领土狭小，地方诸侯割据严重的局面。比如后来的法国国王只能控制巴黎和奥尔良附近的土地，被称之为“巴黎岛”。
二、政治制度
助长西欧分裂的另一个原因是，法兰克帝国统治者查理曼大帝创造了西欧特有的政治制度——封建制度。
西欧的封建制度是封君封臣制。国王把土地分配给亲兵和亲信，这些人向国王效忠，并为国王提供兵役。这些人又向下把领土继续分封，再以土地和兵役结成封建依附关系。但是国王只能管理他的封臣，无法管理封臣的封臣，所谓“附庸的附庸不是我的附庸”（比较拗口，多读几遍）。西欧的这种制度和日本战国时期有些类似，但不完全一样。
在这种政治制度影响下，国王只能在自己控制范围内收税，无法干预地方割据势力。再加上小农经济的分散性和自给自足性，所以西欧的封建国家其实是非常松散的政治联盟。
三、宗教影响
克洛维死后，诸子陷入混战。宫相查理攫取了实际权利，其子矮子丕平废黜了莫洛温国王，建立了加洛林王朝。为了取得教皇支持，丕平把拉文纳（西罗马帝国后期首都）至罗马的土地献给了教皇，教皇国得以诞生，是为“丕平献土”。
教皇国为了维持他的权威和经济利益，是不希望西欧统一或者出现大帝国的。一个分裂的欧洲对他是最有利的。教皇国建立后，教皇成为世俗君主，通过革除西欧国王教籍的方式插手西欧事务。另外，教皇国还控制着其他国家主教的任免权，通过教堂控制西欧人民，光控制思想有什么用，教皇还可以通过征收什一税、兜售赎罪券来敛财，所以当时西欧人民有两个君主，一个是国王，一个是教皇。
如果西欧国王想反抗教皇的权力，教皇只要将其革除教籍，他的王位合法性就丧失了，因为西欧国王加冕仪式是由教廷主持控制的。
当西欧各国矛盾激化的时候咋办？教皇乌尔班二世说，大家收手，一起去中东圣战吧，于是有了我们熟悉的十字军运动。参加十字军的多数为丧失继承权的封建领主和贫苦人民。不得不说，教皇这一招真是厉害。
四、民族原因
中国之所以能大一统，是因为有一个人数庞大的主体民族，我们写同样的字，穿同样的衣服，说同样的话（不要和我说方言），这些条件，西欧是不具备的。
843年法兰克帝国分裂成三部分后，各个部分开始独立发展，随后逐渐演变成德国、法国和意大利。这三个区域的人说着不一样的话，写着不一样的文字，嗯，衣服或许一样吧，所有要统一是很难的。而且古代时期西欧各国也没有爆发过大规模的国与国之间的冲突（百年战争除外），一来，教皇会调解，二来，那些封建领主也不想为国王卖命。于是这种分裂局面就长期存在了下了。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/49867.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
