一夜之间“流量”的性质似乎已经彻底改变，昔日是人人求之不得的C位关注焦点，如今却似乎是“没实力空有（虚假）人气”的同义词。
《上海堡垒》让对“流量”的批评达到峰值，也让流量效应的战斗力降到谷底；但很快《诛仙》首日票房过亿、又被认为是新“流量”的一次胜利。
电影人程青松公开批评《诛仙》主演：明明是流量却要通过营销号吹演技。
“金扫帚奖”恭候。
有意思的是，相关新闻报道下方，粉丝们的意见非常整齐划一，基本是两层意思，第一层说肖战是演员不是流量 ；第二层说肖战接《诛仙》的时候是十八线甚至一千八百线、根本不算流量。
吊轨的是，肖战此前刚刚在采访中老实表示“如果现在谈恋爱就失业了”，显然他对自己的“爱豆”身份很拎得清。
通常情况下，约定俗成认为红的爱豆就叫“流量”（不红的叫小胡咖？）；而此次《诛仙》的种种效应也离不开肖战暑期的爆红。
肖战本人在种种不同场合表示“想努力做演员”的陈述似乎都很容易被接受，为什么一转头粉丝们“他不是流量”的澄清，会隐隐让人觉得不对味呢？
第一点，概念语境的不同。
肖战接《诛仙》项目确实是“小透明”，但彼时已经处在“贷款红”状态里。
《诛仙》是在《陈情令》拍摄之后，彼时《镇魂》已经火了整个夏天，当时业内普遍看好肖战和王一博就是下一组爆红人选。
所谓“十八线”并不完全准确，而是“预备役爆红”。
和肖战搭戏的两位都很有来头就是明证，李沁成名已久，而孟美岐去年夏天是“偶像元年”的舆论焦点，爆款101C位出道、风头大盛。
如今替换时间概念，用“当时是小透明”来驳斥“所以不是流量”、显然有点勉强。
退一步说，即便当时不是流量，如今也已经爆红拥有流量。
第二点，谈话语境的不同。
这条质疑表面上在谈“流量和演员”身份不同，实际上针对的重点是“演技”是否过硬，是否和受到的夸奖相匹配。
回应“我们不是流量”，并不能改变专业电影人对表演本身的评论。
第三点，谦虚式回应和 “对抗式”回应的不同。
爱豆们在面对批评的时候，常规回应模式是接受批评、表示会努力；这样的回应重点在谦逊、良好的态度。
但粉丝们的态度很容易变成“捍卫”，变成对抗式的辩解，甚至会出现辱骂等极端情况，非常影响路人观感。
坦白说肖战拍摄《诛仙》确实非常敬业、也很努力；非科班出身，面对着鼓风机轰鸣丝毫不被影响、情绪表达很饱满，也的确能称得上专业；在电影中的呈现效果也及格了 。
但“好”是一个相对的概念，不同人的评断标准和审美基点不同。
对于职业看电影的影评人们来说，可能斩获威尼斯或者奥斯卡那个级别的神仙演技，才叫做好；长期反复大量观看表演，势必会导致能打动他们的门槛更严苛。
“好”是一件标准不固定的事情，很可能众多路人觉得还可以、及格，而专业人员觉得不过如此，唯独有粉丝滤镜的人觉得是“神仙演技”。
如此情况下，“强捧”控评当真是好事吗？
比之强调“当时一千八百线根本不是流量”，潜台词是“你们这些评论冤枉我们、曲解我们”的对抗式解释，肖战本人诚恳踏实的表现、或许才更有说服力吧。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/67025.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
