先说立场：算长孙，可以用爷爷的名字。
01、为什么算长孙？
认为不算长孙的理由：在何猷君儿子是不是算长孙的问题上，很多人纠结于何猷君的身份，即何猷君的母亲只是赌王的四太太。
而且这个四太太也是口头的四太太，并没有一定的手续，何况就是有手续，传统意义上的还有嫡出和庶出之分。
所以，按照这个理论，何猷君属于庶出，他的儿子自然算不上长孙。
但实际应该算长孙：众所周知赌王四太太是被承认了的，那么没有手续，她凭什么被承认呢？因为赌王承认，不仅赌王承认，赌王的家族也承认。
也就是说，赌王家族的内部秩序本来就不需要外部的来认可，从历史原因来说，这是他们的家事，内部认可就可以。
何猷君多次在多个场合均使用了“长孙”一词，家族之中没有任何人反对，那么得到家族认可的名号，凭什么不算？
当然， 很多人认为按照礼法，四太太就不该被承认，但是赌王家承认了，那就说明，人家家族内部有自己的家规，那既然人家是按照自己的家规行事，那就是家规最大。
总之，只要家族不反对，赌王承认，这个长孙就没问题。
02、可以用长辈的名字吗？
小朋友当然可以用爷爷的名字。
首先，何鸿燊同意，家族认可。何猷君明确指出，这个名字是何鸿燊同意的。至于很多人腹诽或者猜测何鸿燊当时的状态，这些都不足为据，
长孙的这个名字是正式出现在家族名单中的。也就是说，在他们家族内部，已经是同意使用长辈的名字了。
其次，民间有一种“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳”的说法，但这是一种传统，并不是必须要强制遵守的条款。
这一条既然不具备强制性，也就可遵守可不遵守。
何况即使古代还有王羲之、王献之父子的名字摆在那里，也并不是完全遵守。
而且，赌王家族本身也似乎也没有太遵守这个传统，赌王的父亲叫做何世光，赌王有个儿子叫做何猷光。
如果再说宽泛一点，在西方传统里，用最喜欢的人或者长辈的名字给孩子命名也是常见的，考虑到赌王家族也都有英文名字，那么他们在起名的时候，按照参考一些西方传统也是合情合理的。
一句话，只要赌王不反对，家族认可，何猷君的孩子就是长孙，用爷爷的名字也是合理的。
@会飞的胡蝶来解答题主的问题。何猷君的儿子是赌王的长孙，如果按嫡庶之分，不是嫡长孙。另一个孙子用爷爷的名字，这是仁者见仁，智都见智。
01
嫡长子即正妻、原配所生之长子为嫡长子，嫡长子生的孙子叫嫡长孙。古代嫡长子法规定嫡长子享有继承优先权。如果嫡妻没有儿子，其他的妾室有儿子，生的孩子就是长子，只是不是嫡长子。没有嫡长子，权势的继承就是按才能来继位，“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。
在奴隶制（礼制）时代，立嫡主要适用于宗祧继承。历史上的商纣王就依据此规定，当上国君的。商纣王有两个异母的哥哥，长兄叫微子启，上祖本想让微子启为太子，但有大臣不同意，说：“微子启的母亲为妾，纣王的母亲为妻，有妻的儿子在，就不能立妾的儿子为太子。”
长子不一定是嫡子，长子是男子的大儿子，年纪最大的孙子是大孙，现在社会没有嫡庶之分，只有长幼。
赌王有六子，大儿子1981年出车祸去世，生前有两女，没有儿子。其他二太、三太以及四太的长子都没能生下儿子，那怕何猷君是赌王的小儿子，他和奚梦瑶生下的儿子就是长孙，是赌王家族里第五代长孙。
02
运用前辈的袭名，是日本的社会文化，但是在中国，封建制时代，如果没有得到特殊的赏赐，是不可以故乱袭名的，是一种忌讳。在封建礼制下，平民百姓不可与皇族贵权重名， 有一字相同都不行。像《红楼梦》里宝玉的丫鬟小红，原名叫红玉，因忌了宝玉的“玉”字，后来才改叫小红。一部文学作品反映的就是同时代的或一种封建体制下的文化，可想而知，当时的人们对于用权势达人或长辈名字的忌讳。
《魏书·古弼传》:” 太宗嘉之，赐名曰‘笔’ ，取其直而有用，后改为‘弼’ ，言其辅佐材也。”
《清史稿·方观承传》:”又疏浚易州 安国河 ，开渠灌田，赐名曰‘安河’ 。”
旧社会，有功劳或特殊贡献者，是可以得到权贵的赏赐，只有经过封赏的人才可以得到赐名。
赌王把自已的“燊”给了长孙，给何猷君和奚梦瑶的儿子取名叫何广燊，这也是对于这个长孙的重视，同时寓意后继有人。
03
现代社会同名的人不计其数，早已没有古代了的忌讳，但赌王何鸿燊按旧式传统把自己的名字传给了自己的长孙，也是希望子子孙孙能继承自己的衣钵，传承赌王家族的荣耀。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/26842.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
