网络热点事件频频出现反转，最根本的原因就是“美式水军”利用社会痛点来带节奏，把我们不明白真相的普通网民引入误区。
大家在这种舆论的误导作用下，在立场上纷纷做出了错误的选择，站在了不正确的一边，为错误发声。
但是随着事件真相的逐步公布，我们很多网民很快发觉自己被骗了，于是纷纷改变立场，重新站在正确一边，痛斥那些乱带节奏的人。
“美式水军”只是在网络热点事件乱带了一下节奏，就可以让我们大多数人受骗，并且还站错了队。值得庆幸的是，这只是一场网络热点事件对错得评判，而不是某个关键时刻的表决。
假如这是一场选举投票的话，那么我们大多数人都将会被这种错误的舆论引导下，把票投给了错误的候选人。
要知道，在西式的选举中，选民的票一旦投出是不能反悔的，由此可见西式的投票选举制度，在舆论面前是多么的脆弱。
在中国有不少崇拜西方的人士，他们很推崇西方的选举制度，认为西方选举制度是神圣的，是民意的代表。
但他们并不知道，由于民众的信息来源比较少，在选举中往往很容易被舆论左右，很容易被舆论“绑架”而把手中的选票投给了错误的人，从而造成了大多数时候，西方民众都无法选出他们满意的领导人。
投票不是儿戏，一旦把票投出就不能反悔，很多西方人都有过后悔投错票的经历。
我们中国网民最熟悉的美国总统，应该就是特朗普了。
他在参加总统选举过程中遭到了的攻击，我们的网民大部分应该都还残留有一些记忆。其中最著名的就是“通俄门”与“艳色门”，但是最后这两个“门”都不了了之。
从这里就可以看出来，西方选举并不是一片安详与理性的，而是充斥着各种阴谋与诡计。普通民众在强大的舆论攻势下根本无法保持理性与客观，所以他们也根本无法选举出自己满意的领导人。
“美式水军”在中国网络上带节奏，让中国互联网上掀起了一阵阵风浪，也许他们觉得自己很成功，并且以此洋洋得意。
但是他们的操作，也向我们的广大民众展示了西式选举制度的脆弱性，因为他们在网络上带节奏操控舆论的行为，让我们所有的民众都完美地体验了一次如何被舆论欺骗与误导的经历。
在感受被舆论欺骗与误导后，我相信我们的民众能够举一反三，彻底地看清楚西方选举制度中存在的弊端。
西式选举本质上就是一场舆论骗局，每次进行选举之前，各方都筹集大量资金，以收买媒体，利用媒体对民众发起广告攻势。
在竞选的关键时刻各方更是手段尽出，利用舆论制造出各种不利于对手的话题，从而让民众一时头脑不清醒把票投给他。哪怕最后证明是污蔑以及造谣，但是他们最多也是付出一些小牺牲，但投票结果是不会改变的。
因为可以随便派一个小人物出来污蔑对方与造谣对方，哪怕事情最后败露，牺牲的只不过是一个小人物而已，只要竞选成功，随时可以利用总统特赦权把他放出来。
西式选举并不是大家想象中的那种光明正大的选举，它在整个选择过程中无时不刻地充斥着各种舆论的欺骗和误导。
被被欺骗过多的西方民众，现在已经不敢随便相信媒体。在西方社会中大部分人只相信代表自己一方利益的媒体。而这种情况恰恰导致了西方社会出现对立、分裂、以及反智、反科学的行为。
就拿美国来说。
大家知道这会给社会造成一种什么样的后果吗？
这种后果就是，哪怕特朗普真的有罪，只要福克斯新闻说特朗普没罪，那么美国保守派民众就觉得特朗普没罪，他是遭到了美国民主党的迫害。
反过来的效果也是一样的。
只要CNN说拜登、佩洛西没罪，即便他们真的犯罪了，自由派民众也觉得这两人遭到了迫害，他们必然会上街闹事。
在这里再说一个例子。
这次说近一点，就说当选过台湾省领导人的陈水扁。
当初陈水扁自导自演了一场枪击案，通过舆论发酵把自己塑造成被竞争对手迫害，于是充满同情心的台湾民众纷纷把票投给了他。
他在当台湾省领导人的时候，除了卖台与贪污之外啥事也没干，最后他也台湾胜司法被关进监狱。但是直到今天，仍然有民进党民众觉得陈水扁是被迫害得。
看到这里就知道，这种危害对社会有多大。
西方选举制度是脱离不了舆论战，缺乏足够信息来源的民众很容易被舆论欺骗与误导。被欺骗与误导多了的民众，最后必然只会相信帮自己说话的媒体，但是这种媒体往往又很容易成为大势力控制的目标。
从某种程度上讲，他们只要控制这种媒体，就可以控制相信这个媒体的人群，只要他们有需要，就可以通过这个媒体发布相关舆论引导这个群体去为他们做一些事情。
这些事情可大可小，小到只是给竞争对手施加压力，大到可以和法律对抗。
从美国的内斗中，我们不但看到了美国社会的分裂与对立，还看到了美国社会存在反智、反科学的行为。其实这些都西式选举制度引发的一系列社会生态格局，从选举竞争引入舆论战，再从舆论战发展到舆论格局的形成，最后又回来党派竞争。
党派之间相互为了自己的利益，不断地通过所控制的媒体散布舆论引导，去驱动人群相互对抗，从出现了反智、反科学的现象。
“美式水军”在中国互联网上兴风作浪，他们的手段比要美国人更高一个层次。他们不但驱动相信他们粉丝去追随他们的言论，还利用了互联网算法漏洞与流量效应，驱动更多的人为了经济利益来继续发酵他们引导的舆论方向。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/66309.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
