现实中大家常常讨论买定焦镜头好，还是变焦镜头好呢？也有一些资深的摄影师给我们建议：当然必选定焦镜头了，定焦镜头画质好；而有些摄影师又说：肯定变焦镜头，变焦镜头方便，多数情况下与定焦的画质差别不大。这种定焦镜头好还是变焦镜头好已经是老生常谈了，而且毫无疑问这种争论还会继续下去。
但事实上，随着光学技术的迅猛发展，定焦镜头与变焦镜头画质的差异也无明显的区别，除非你拿一个几百块钱的变焦狗头与上万块钱的定焦镜头作对比，那这样的争论就毫无意义了。再说，既便做一下对比，不是放大来看的话，差别也不是非常的离谱。
因此，选择哪一款什么样的镜头主要取决你的需求，以及你手头的资金情况，而不是一味的听从一些摄影师的意见。
那我们就来分析变焦镜头和定焦镜头的优势和劣势之处
1、便利性对比
从便利的角度来讲，变焦镜头最大的优势就是便利，明显是比定焦镜占上风的。因为一款变焦镜头可以干好几款定焦镜头的活儿，这就意味着我们的摄影包里不用携带那么多的镜头，也不需要频繁的更换镜头，可以大大的减少相机感光元件的进灰尘的机率。而且变焦镜头还可以对焦距进行微调，从而使构图上更加的精妙，说白了就是少走几步路。
2、重量对比
虽然变焦镜头给我们带来诸多的便利，但它还是存在一定的缺陷，就是变焦镜头一般在比定焦镜头要大，而且更重。在同范围焦段里，轻的定焦镜头能更好的用手握着拍摄，且不容易抖动。而变焦镜头一般都比较重，用手握着比较容易产生抖动。快门比较慢时，拍摄则比较困难，容易引起画面模糊。
3、光圈大小对比
定焦镜头的光圈一般都比较大，有些可以达到F1.2的大光圈定焦镜头，甚至F0.95的大光圈定焦镜头。大光圈的镜头意味着在弱光下具有更强的拍摄优势，进光量越大，取景器里画面更明亮，更好的让你容易构图。而变焦镜头则没有这么大的光圈，一般能达到F2.8的大光圈，在弱光下的拍摄则处于明显的劣势。但更大的光圈镜头，则需要付出更多的金钱。
4、画质的对比
说到画质的对比，就比如画面锐度，定焦镜头那肯定是比变焦镜头的画面效果要更锐利，这是定焦镜头内部结构设计所具有的天生优势。但更好的锐度就要花更多的钱。变焦镜头比定焦镜头更容易出现紫边、暗角、变形等现象，越便宜的镜头，问题更加的突出，尤其在广角变焦镜头上，这类问题更为的明显。而长焦变焦镜头则没这么大的问题，因为它的光学设计没有广角变焦镜头要求那么高。虽然变焦镜头存在这些画质缺陷（定焦镜头也有，但不是很大），但是可以通过后期进行消除。
做了以上的对比，你应该心中有些眉目了吧。虽然定焦镜头在画质方面比变焦镜头有一些的优势，但在权衡性价比以及便利性后，大部分用户还是钟情于变焦镜头，这也是很多摄影师选择使用变焦镜头的原因。因此我们的建议是在你能负担的范围内买更好的镜头。当你要预算要购买相机和镜头时，千万不要只顾着相机的机身，而忽视镜头的质量，一个尽人皆知的常知是一个普通的单反相机机身配一个顶尖镜头的效果要远好于一个顶级相机机身配一个普通便宜的镜头。
最后，如果你要想让镜头最大限度的发挥出本来的光学性能，那就多使用F8-F11的光圈。一般镜头的最大光圈和最小光圈所拍出的成像质量不是那么好，尤其是广角镜头表现得更为的明显。
通俗的讲 第一点 定焦的比较短。变焦要比定焦多一个聚焦环。第二点 定焦使用起来比较麻烦，只能改变摄像机和物体的距来保证拍摄景物的清晰度而变焦这可以外相机上改变相机与拍摄景物的焦距达到拍摄效果。第三点 变焦镜头拍摄拍摄的物体清晰度没有定焦的好，因为广角端的变焦镜头拍摄的物体会畸变。还有就是变焦镜头构造比较复杂，价格相比定焦要贵一些。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/72372.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
