作为专业人士来解答这个比较可笑的问题！何为纯物理过滤型？如果仅仅指过滤颗粒物为主的HEPA材料作为颗粒物载体的过滤净化器，那我基本上认同这个是纯物理过滤式的净化器。
那么问题就来了，如果一台净化器仅仅过滤颗粒物是不是就不完美呢？答案是肯定的。因为还有气态类液态类等混合类污染物等。HEPA之类的也可以过滤油烟等也是没什么问题的。但现在有很多都用上了各种各样的技术手段。如改性活性炭，就是普遍人们也是混淆为纯物理形态的过滤方式。因为有各类改性活性炭是添加一些有针对性的添加剂，有化学驻留性的，有催化反应式的材料等。不论怎么样的结果都不再是简单的物理吸附作用了。那还在谈纯物理式不就觉得可笑了吗？
然后譬如我们有高浓度负离子无臭氧技术的，只是借负电荷的转移及中和聚合作用再让滤网更高效的达到净化作用。那这个难道不算纯物理技术？所谓的空气净化器技术不外乎就是利用物理化学的技术的结合，高效安全无害化的达到空气质量的改善和提高的作用。
纠结什么纯物理不物理这种滑稽之谈只有完全不懂的人才会想的出来。
凡是有良知的行业人士都在寻找着最高效，最安全和最健康的技术结合来打造高品质的空气净化器。每个公司都有一些自己的技术特长和优势。
最近ISO国际标准机构已经把以前以PM2.5为基础考核指标的标准修正到以PM1，PM2.5，PM10为考核指标的通风过滤设备标准。跟进一步提高了颗粒物的考核标准。下一步对各类气态污染物的标准也会提高。如果仅仅是片面的追求所谓的纯物理式技术，从何下手？
空气净化器绝不是一个靠简单技术就能胜任的时代。必须是以科学的多技术结合的产物。任何单纯的净化技术都有其不完善的地方。到目前为止还在提什么纯物理技术就是不真实的感觉了。
比如我们是以超浓度无臭氧负离子技术见长的品牌。但我们绝不神话负离子的作用。虽然其在促进净化作用和提高净化能效，尤其对超细小颗粒物有奇效的作用。但离开了高效HEPA和改性活性炭等技术的配合，一样不能完善的净化彻底。如果连基础的净化都不彻底，又谈何去讲负离子的重要的保健和对人体健康调理的作用呢？但作为优秀的超浓度无臭氧负离子技术，难道就不是物理作用吗？
本身基础空间的微颗粒物一立方厘米的个数数据。
出风口有负离子作用下的数据。
出风口无负离子的数据状态。
再看看不同类型的滤网的数据差异，以及能效值。就是这样的能效值综合优秀的数据并非一个简单技术的结合。无论是风道设计，电机匹配，负离子技术，滤网技术在综合性的应用上才能如此优秀。譬如甲醛滤网上就应用了不仅仅是物理技术。外壳材料各种材料都会应用高级的化学合成技术。如我们的外壳可以经过无数次的拆装，螺丝一样可以咬合力足够强大。这里面包含的就是化学合成塑料技术。不是简单的随便什么塑料都能用的。还有绝缘抗氧化及高电阻性都是为了安全起作用的。这都离不开化学的作用和物理的作用。好的塑料不仅仅是有以上的特点，还要有在一定温度限值内不应该有挥发性物质的散发。这都是要有很好的化学稳定性。
所以多普及一下，空气净化器不可能只有物理没有化学。单纯的物理技术是不存在的和不完善的。但无论是物理还是化学技术，最终目的是要在改善空气质量的基础上不能有新的对人体有危害的技术，是空净人必须要遵守的原则和底线。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/76799.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
