孔子主张出世还是入世

入世意味着步入社会,投身于社会,努力实现自我。出世意味着超脱人世束缚,归隐田园,融于自然。孔子,一个以天下为己任的圣人;老子,一个厌弃世俗、摒弃思想的隐士。

孔子与老子,入世与出世,到底哪个更强?答案在这里

年轻人喜欢孔孟大于老庄,因为他们都想在年轻时实现自己的理想和抱负。孟子说,天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。对此,很多青年把这句话当做了自己人生的座右铭,努力去拼搏实现。30岁甚至40岁以前,几乎很少有人去仔细地研究老庄。他们一直关注的是孔孟的入世之道,做事之理,所以积极入世,为了自己的理想不断地打拼着,即便是把自己弄得千疮百孔,甚至连自己都要厌烦。

但随着年岁的增加,生活艰辛的打磨,他们会发现儒家的入世作为也有一定的问题。入世太久,人心浮躁,整个人就会变得很累。如果没有达成目标,实现自我,可能连退路都没有。没有退路,没有出口,人怎么活呢?更别说安心无欲地生活了。入世不好的情况下,中国的道家就出现了,它可能就是儒家失败后人们失意后最好的选择。

孔子与老子,入世与出世,到底哪个更强?答案在这里

道家主张出世,归隐田园,做一个欲望极少的自然人,与大自然融为一体,快乐开心,无欲无求。当你迷茫困顿时,当你事业不前时,当你人生失败时,进入道家或老庄,是最好的生命补偿,也是一种更加智慧的生活选择。陶渊明那样一个大诗人,为何选择归园田居式的生活?大家仔细想想就知道了,因为官场失意呀,他的理想和抱负在那样污浊的环境中是不可能实现的。还有诗人屈原,他们的遭遇何其相似,但可悲的是屈原没有接触到道家哲学,没有为自己的人生和事业找到一个归隐之路。

从历史的长角度看,道家的哲学要比儒家的更加深远,且富有哲理意蕴。儒家的哲学强调入世做事,做人修身的同时,为社会和他人做贡献,成就一番功业或自我的实现,只有如此才算是完美的人生。但现实与理想永远有距离,它是非常残酷且客观的,可问题是人心往往太过主观,根本无法彻底理解现实、征服现实,甚至连自我都无法超越,这是人的劣根和弱点,我们成年后几乎在社会中都能一定程度的认识到。

孔子与老子,入世与出世,到底哪个更强?答案在这里

碰壁了,流血了,郁闷了,于是开始迷茫失意,怀疑人生,甚至走向绝境的深渊,这种生命活法对吗?在道家看来,这完全是错误的。生命是什么?生命是与大自然在一起,吃饱饭之后,爬山玩水,饱览自然美景。一定不要去做事,那样会把自己弄得很累,到最后连自己今生想要的是什么的目标都不知道了。做人方面,就更简单了,越简单越快乐。你的心灵知道的越少,装的越少,也就越幸福。因此,无论是做人还是做事,都要向自然学习,与自然界的万物并行不悖地共生。

孔子与老子,入世与出世,到底哪个更强?答案在这里

万物平等,出世后的生活,没有高低贵贱之分,这就远离了人世的纷争和内斗,不再做那些丧失意义的竞争和努力。当你真正做到道家的出世之后,真正读懂老子庄子的深层思想之后,你就明白生命的意义不止一种,生命的目标同样不止一种,面对世界,我们可以有不同甚至相反的选择,人生蕴含着无限可能,我们为何要在入世这一棵树上吊死呢?

于是乎,你的心境转变了,你的心态也变得平和而阔达,此时,你看万物都是美好的,是脱离了人为的或虚假或带有个人主观色彩的真实本真。你不会再去做“以天下为己任”、“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的傻事,而是努力净化内在,像老庄和陶渊明那样归隐山林,用平常心看万物的一岁一枯荣。

幸运的是,我们每人都有选择的权利,这是上天赋予的,没有任何人可以剥夺或强迫。

原创文章,作者:芒小种,如若转载,请注明出处:http://www.fhgg.net/shenghuobaike/9172.html

本文来自投稿,不代表【食趣网】立场,如若转载,请注明出处:http://www.fhgg.net/

(0)
上一篇 2023年1月12日 下午3:22
下一篇 2023年1月12日 下午3:23

相关推荐

发表回复

登录后才能评论