耐克跑鞋优点和缺点有哪些,耐克跑鞋哪款比较耐穿

Nike是一个国际知名品牌,旗下也推出过不少优秀的产品。

但是,不管是多优秀的品牌,也会出现不尽人意,甚至是差劲的产品,Nike自然也逃脱不了这个“真理”。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

今天就给大家说一下3款有硬伤的Nike跑鞋,它们其中有的虽然名叫跑鞋,实际上都算不上跑鞋。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

Nike Pegasus 35

Pegasus 35刚刚出来的时候,可谓是好评如潮,以至于淹没了不少点出不足之处的声音。

没办法,谁叫Nike的Pegasus系列一向都是高品质的作品呢?即便Pegasus 35有一些明显的短板,可还是在它渐渐过气的时候才被大众发现。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

首先最硬伤的地方,就是Pegasus 35的透气性不好。在5公里之后的距离,可以感受到鞋内空间逐渐潮湿。

但是这个问题对于喜欢养生跑、间歇跑的朋友,不是特别大。就算略有反感,忍一下也就没事了。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

其次,就是它的铲型气垫。很多大佬都表示,这个铲型气垫就是Pegasus 35最大的败笔。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

Nike官方宣称,Pegasus 35的铲型气垫灵感来源于4%的铲型碳板。但是实际上这块气垫发挥出的效果,根本没有4%的碳板有用。

碳板是用来增强能量反馈的,气垫则是主要缓震的。用气垫来“替换”碳板,最后导致的结果就是Pegasus 35这双鞋的反馈表现,非常糟糕。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

Zoom fly

实际上这双鞋在Zoom fly flyknit出现之后,已经很少有人会选择购买了。至于为什么——fk比fly各方面都得到了优化,直接把fly给挤出生存空间了。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

Zoom fly在设计上,还是采用铲型结构设计。但是,由于Zoom fly被Nike定义为一双训练鞋,所以缺乏对中底的稳定性加强,故而导致Zoom fly很容易给人一种中底不稳的感觉。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

sp版本,设计比较潮流

另外一点就是,既然被定位成了训练鞋,为什么还要用lunarlon这种耐久度在Nike材料列表里不算好的材料呢?虽然缓震确实不错。

或许是为了价格亲民?也许吧。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

Renew Run

400多的售价是很便宜,但是至于实惠不实惠的,我觉得就仁者见仁,智者见智了。

就老魏个人来看,这双鞋用来压马路还不错,真要当跑鞋用,400多的价格换别的牌子只会更香。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

即便Renew用的设计语言和Infinity React run很像,但是改变不了它鞋面支撑性不行的事实。

很多人会说这鞋包裹不错——错,仔细看看它的鞋楦,是偏窄的。所谓的包裹性不错,只是鞋楦偏窄带来的错觉罢了。

绝对不建议新手选择这双鞋,不安全。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

看到这里大家估计也猜出来了,没错,老魏说的那双“名为跑鞋实则不是”的鞋,就是Renew Run。

简而言之,就是用最普通的材料做出一双新潮设计的鞋。比起作为一双跑鞋来穿,我是更推荐把它当潮鞋来用。

很抱歉,400多的这个价格,比它香的跑鞋多的是。

耐克跑鞋有好有坏,这3款硬伤很明显,不建议入手了

(*部分图片源于网络,侵删)

原创文章,作者:芒小种,如若转载,请注明出处:http://www.fhgg.net/shenghuobaike/12241.html

本文来自投稿,不代表【食趣网】立场,如若转载,请注明出处:http://www.fhgg.net/

(0)
上一篇 2023年1月20日 上午10:55
下一篇 2023年1月20日 上午10:59

相关推荐

发表回复

登录后才能评论