图源《人间行走：向着通透与自由》书中插图，叶琳摄
偏见、与人交往、孤独、爱情、探险、婚姻、生命等话题，是每个人都绕不开的话题，而通透与自由又是我们每个人都向往的。疫情期间，全球旅游受限，近期出版的《人间行走：向着通透与自由》，通过一张张精美的旅行摄影和旅行中的奇葩见闻思考，让我们的身体和心灵体验一场超越现世束缚的“纸上旅行”，从旅行中获得通透，从通透中获得自由。经过作者的点拨，让我们能以一种轻松、幽默、通透地态度看待人性和世间纷扰，告别自我施加的焦虑、挣扎与彷徨。
精彩章节>>
关于三观不合的三个层次
我们经常听到有人说“三观”这个词，可是到底什么是三观？
通常来说，三观是指世界观、人生观和价值观。顾名思义，世界观是对这个世界总体的认识，人生观是对人生意义的看法，价值观是对具体事件所秉持的判断标准。
听起来还是很抽象，我举几个例子。
这个世界是科学可以解释的还是宗教可以解释的？这就是有关世界观的问题，因为这涉及对世界运行本质的理解。我们是按部就班地平凡过一生，还是轰轰烈烈地拼搏度过？这就是人生观的问题，这涉及对人生整体态度的认知。你认为病人家属去砍杀医生，到底是不得已而为之，还是在赤裸裸地犯罪？这就属于价值观的问题，涉及对公平和正义的理解。
所以我们经常说两口子在一起过日子，如果三观有差异，是很难过下去的。
是不是在三观上无法达成一致，就无法一起生活呢？
不是的。
接下来才是我们要说的重点，我们所说的三观不合，其实是有三个层次的。
图源《人间行走：向着通透与自由》书中插图，叶琳摄
1）第一个层次：我们有不同的三观，但是我不在乎。
这种情况往往是对一些无关紧要的人，或者并不经常出现在我们生活中的角色。每当有热点事件发生，我们经常在朋友圈里看到跟我们三观不一致的人，那又怎样呢？他们又不是我们的家人或者朋友，认同他就点个赞，不认同就屏蔽，不至于因为跟他们三观不同，而让自己心生焦虑。
这个层次上的三观不合，往往不会对生活产生太大影响。
比如我有一个好哥们儿的父亲也在我的微信通讯录上，他转发的东西大部分标题都是“再不……就来不及了”之类的，这让我觉得他活下来就是一件非常惊悚的事。我有时候想跟他讨论讨论，但是一想他都70多岁了，我就算有勇气跟他讨论，也没财力支撑万一把他气坏了治病的费用。反正他又不跟我生活在一起，偶尔去串串门，我觉得也可以忍受他对我的谆谆教导，教导的内容无非也都是再不做什么就来不及了。
这种情况我称为：礼节性三观不合。
2）第二个层次的三观不合：我们明知道彼此有不同的三观，我们也不打算改变彼此。
这类人属于离我们比较近的人，我们逃不掉也躲不开，但是这些三观的不同，还不至于影响到根本性的生活质量。
比如你喜欢看书，他喜欢玩游戏，这没什么。但是你喜欢看书，他说“看书有什么用，不就是装文艺吗”，这就是影响生活质量的三观不合。
又如你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，这不叫三观不合。但是他说那牛排又贵又不好吃，你应该跟印度人一样保护牛，这就是影响生活质量的三观不合了。
其实三观一致，并不是要求两个人完全一样，而是彼此之间能够求同存异，懂得包容和欣赏。否则，你跟他分享快乐，他觉得你在显摆，你跟他倾诉难过，他觉得你是矫情。
以上这些其实从本质上来说，当然也属于三观不合，只是这些情况下的三观不合，并不会对彼此的生活产生重要影响。你喜欢看书，看就是了。他喜欢打游戏，打就是了。这些不合的三观是可以容忍的，不是什么大是大非的问题。
这个层次的三观不合，我称为摩擦性三观不合。
意思就是虽然不同的三观会导致生活中的摩擦，但是这些摩擦能够通过调试来彼此适应。比如关于看书好还是打游戏好的问题，虽然属于人生观的范畴，但是双方可以接受彼此的观点，那他就在客厅打游戏，你去书房看书好了。
3）第三个层次的三观不合：有严重的分歧，以致无法通过求同存异或者接纳彼此来适应。
这个层次的三观不合是比较难调和的，因为这不是可以靠个人修养或者靠改变生活习惯来接纳的了，这些不合的三观会严重影响到你的生活。
比如，夫妻之间一方认为在婚姻中彼此要忠诚，但是另一方认为有外遇在某种程度上可以促进夫妻感情。你说这怎么调和？再比如，你父母认为孩子就应该对长辈唯命是从，把钱花在你养的狗身上，还不如全部给父母，你说这怎么调和？
这个层次的三观不合，我称为冲突性三观不合。
意思就是因为三观的激烈冲突，导致彼此已经无法愉快地沟通交流了。
这时候，人会有两种反应。一是争吵，但是争吵只会让对方觉得，你的三观怎么有这么大的问题。人很少会反思自己，往往都会觉得对方不可理喻。二是分道扬镰，如果是两口子就离婚，如果是朋友就绝交。
很显然第二种反应才比较妥当，一个人的三观是长久以来通过教育、环境、性格、与人相处的互动等沉淀下来的一套认知系统。你可以想象要改变对方何其难，花这些功夫，还不如去寻找跟自己三观接近的人。
所以我们以后说到三观不合，要看看是哪一个层面的三观不合，不能一概而论。
对有些三观不合，我们可以呵呵笑两声，然后无视；对有些三观不合，我们可以求同存异；而还有些三观不合, 导致我们只能待在各自的世界里，尽量不彼此打扰。
《人间行走：向着通透与自由》
郭城著
中信出版集团出版
郭城，人称“琢磨先生”，曾担任广东卫视《财经郎眼》脱口秀策划人，琢磨先生剧场脱口秀演出制作人，培训师。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/14907.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
