高晓松直播逃逸事件告诉我们：说的多，错的就多。高晓松确实读过非常多的书，读得也算是很有系统性，记忆力也非常的好。但即便如此，他也不可能总是对的。但是高晓松本人看不透这一层，他就觉得自己说的都对。那你又说了那么多，大家从里面听到一些令自己反感的话，当然就很容易了。
你说汉人没有音乐天赋，这个我们只好认了，谁让你自己确实在音乐方面很牛逼呢？如果开创了校园民谣风潮的人都说汉人没有音乐细胞，我们也只好选择相信你了。
但是高晓松这样的断言太多了，不一一举例了。可是，您在其他方面的言论未必有音乐方面的成就做背书吧？总不能凡事都用您一家人都是北大清华的来说事儿。
不过这都是技术层面的。从方向性上来看，高晓松就是一个机会主义者。他的心在美国，身又在中国，想两头通吃。这才是很多人骂他的原因。
2020年是公知的光环褪色年。因为大自然给全世界每个国家出了一道必答题，而且是开卷考试。结果中国早早交卷了，考了个90分；美国到现在还没有交卷，交卷了也绝对是不及格。所以，这就打破了公知们所有言论的立论基础——美国做什么都对，中国做什么都错。
所以之前高晓松在言语中，无意透露出对美国日本的崇拜、对中国的不屑，大家还能忍。毕竟他言辞上还是非常小心、非常注意的，但是你确实能够感受到那个阴阳怪气的味道。之前还能忍，也是因为之前大家觉得：唉，你说的对，可能人家美国日本真得强吧，咱中国还得继续努力啊。
但是新冠大考之后，这个之前“不言自明”的结论，显然是完全站不住脚了。但是高晓松们还是像以前那样子，在电视机面前侃侃而谈，摇一把破扇子，说着跟以前类似的话，还聚起一帮老公知。那大家不骂你骂谁？肯定再也不想忍了吧！凭什么啊？你觉得中国不好，你赖在中国干什么？网友就是这么一种朴素的心理，所以很多人都在留言里骂高晓松。
而且你发现，高晓松们基本上也回不了嘴，事实胜于雄辩。他们只能一跑了事。
我觉得还是稍微有点可惜的。高晓松确实有才，他在很多方面其实都可以作我们普通人的榜样了——读过很多书，走过很多地方，为中国音乐作出过时代性的贡献。确实很牛了，因为这些，我把他所有的《晓说》都看完了，有些还看了几遍，当然有一些也是捏着鼻子看完的，就是想听听他好的那一面。
但是也就这样了，他说的再好也无非就是一家之言。现在什么资讯都放在那里，你想了解自己就可以去了解，不必要非得听某个人对此发表什么观点。这也是时代的力量吧！时代可能需要更有观点、更有深度的人出现。高晓松在《晓说》火爆的那几年，思想性和深度可能还算是拔尖的，现在已经不是了。
我现在比较好奇的是，高晓松们代表的这些公知，后面将如何自处。其实康庄大路只有一条——认识到自己之前立论的假设是错误的。如果他们认真思考了自己的假设，确实自己确实错了，那就简单了，改就完了，就像连岳和乔木那样。堂堂七尺男儿有什么错是不能改的呢？酒驾入狱半年不也改了吗？当时那个态度多好。
反正，如果公知们还是在之前自己给自己挖的坑里出不来，那他们的下半生可能会越活越纠结了。
我认为高晓松被骂是正常的。
先看一下，现在网络上对于那些公知的态度。公知现在就是一个贬义词，以为自己学历高，就可以对中国进行各种批评，不仅如此，他们总想着试图通过抹黑中国的种种，来体现国外的一切。在没有发生疫情之前，网络上对各种公知，没有这么激烈的反应。疫情发生后，中国政府的态度和措施，使得网友的国家认同感和民族自豪感飙升，使得那些公知啪啪打脸。
再说一下高晓松，高晓松也是典型的公知，名校毕业，国外待过，甚至还有美国的绿卡。在网上发表过很多言论，当然很多言论，都可以视为无稽之谈。但是，他自我感觉良好。他从来没有对自己的言论进行过任何道歉，不仅不道歉，他还经常给自己辩解。
高晓松习惯了到处卖弄他的所谓的认知，他认为，他很厉害，他认为他对民主和自由的认知，已经到了一个很高的高度。他认为，他对中国的过去和了解，其实，他差远了。
综合在一起，现在的网友们对公知很反感，疫情暴露了公知们无耻，而高晓松就是那种冥顽不灵的公知，因此，他的背痛骂也就很正常了。
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/34189.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
