thinkpad 桌面扩展史话

本文对于部分人来说是非常重要的历史资料，对于部分人来说毫无价值（所以不喜请勿喷，如有血口喷人我坚决反击）。

按笔者2022年的计划，文章下篇将是ThinkPad最新一代、使用侧面连接（Side docking connector ）的机械底座（Mechanical Docking Stations），和雷电3扩展坞站的内容，但目前笔者手头待测产品众多，所以最终完成的时间待定。

原文于2011年6月发布于专门网，原标题为《ThinkPad新扩展–MDP3 既ThinkPad桌面扩展设备史话》，图文众多，分为如下五个章节：

• 谈此文章的来由
• 看老前辈的风采
• 论上一代的变化
• 观新一代的英姿
• 下篇内容的计划

谈此文章的来由

此文中的ThinkPad的桌面扩展设备，是指Think选件里面的：

• 1.Ultrabase（超级基座—俗称“底座”—下文简称UB）
• 2.Dock（坞站—俗称“扩展坞”）
• 3.PortReplicator（端口复制器—下文简称“PR”）

这三大部分，并不包含其他物理结构扩展性质的部分（如显示器支架等）。

• 1.部分图片来自于我个人拍摄;
• 2.部分图片在官方手册截取;
• 3.部分图片来自于互联网搜索得到，如有违版权，请版权所有者通知我处理。

看老前辈的风采-1

上个世纪（1996年），ThinkPad X系列的始祖560诞生，到570出现首创了“Ultrabase”概念（在我的《ThinkPad新极致–X220深度剖析：上篇》中有发图片，这里不重复了），与此同时，ThinkPad的其他桌面扩展设备也开始初绽：
第一个具有完整概念的PR是：SelectaDock Base Model I （直译：可选坞站基础一号）
它是属于一个PR，支持众多的ThinkPad始祖机型使用（365 365X 365D 380/D 385/D 560 600 760等），其外观如下：

0000如下图所示，是ThinkPad 600X安装到SelectaDock Base Model I上面的情形：

看老前辈的风采-2

接下来是ThinkPad第一个始祖级DOCK：
SelectaDock I（直译：可选坞站一号），机型号3547-001其外观如下：

不过，需要注意的是，始祖级的ThinkPad DK，需要配合上文所言的始祖级PR才可以使用；

即先要把ThinkPad安装到SelectaDock Base Model I，才能安装/连接到到DK上面使用：

下图是具有传奇色彩的ThinkPad 701C（俗称“蝴蝶机”）在3547-001上面的状态：

看老前辈的风采-3

第二个始祖级Dock是SelectaDock II（直译：可选坞站二号），机型号3547-002，其外观如下：

嘿嘿，注意下图一个细节介绍—Game Seitch—–这个对于曾经在上世纪90年代玩过游戏的老人来说，是可以理解的:

下图是一台770使用SelectaDock Base Model I + SelectaDock II的图片：

看老前辈的风采-4

到了最后，作为PC架构的首创者IBM疯狂的推出了终极的始祖Dock—-SelectaDock III（直译：可选坞站三号），机型代号3547-003，其外观如下：

其外观和上文的“可选坞站二号”看起来差不多，但是实际上有不少差异的，最明显的地方就是采用新的模块UltraBay II。
此3547-003我曾经使用过一段时间，所以留下不少资料和图片；
在下面一文中有详细介绍，各位可以跳过去观看，链接如下：

song1118公平评测：15年前的努力：打造终极ThinkPad 600Z！193 赞同 · 40 评论文章

下面就只贴几张600Z + 3547-003的图片了：

到此为止（1999年），当时在IBM旗下的ThinkPad桌面选件的基本布局如下：

论上一代的变化-1

2000年开始，随着ThinkPd正式启用X，T，A系列的划分，新的桌面扩展设备也同步推出；
新的X系列使用的Ultrabase X2接替了570的Ultrabase 570，支持新的UltraBay 2000设备：

而在端口复制器和扩展坞方面，也采用全新的设计，两者都可以独立使用；
Dock也和UB X2一样开始支持UltraBay 2000；
同时Dock的外形也不再象其始祖3547-003那样庞大无比，当然体积的缩小，带来的结果是其支持的插槽锐减到只剩下一个PCI插槽：
此代Dock机型代号是2631，带有延伸板和不带延伸板的，功能上没有差异：

下图是ThinkPad A31安装在2631上面使用的图片：

除了Dock之外，还有端口复制器和高级端口复制器—端口复制器可以直接使用ThjinkPad的电源，而高级端口复制器需要使用专用的电源；

Dock则是自带内置电源，直接使用外接市电；

值得指出的是，X2除了使用自身特有的Ultrabase X2之外，还可以直接使用上文的PR和APR以及Dock。

论上一代的变化-2

3年之后的2003年，T4/R5/X3/X4时代开始了，新一代的桌面扩展设备也随之而来：
在《ThinkPad新极致X220深度剖析上篇》所谈到的X3/X4作为X2的接班人和分支，所以也带来了两个新的UB：Ultrabase X3和Ultrabase X4，分别用于X3和X4上面：

下图是X4 + Ultrabase X4的示意图：

Dock 方面，是新的Dock II，代号2877；其外观和Dock 相比大同小异，并且凡是Dock支持的机型，Dock II都支持—可见当时ThinkPad为了整个系列产品前后的继承做出了不小的努力。
一并推出的还有端口复制器II和高级端口复制器II；
下图是Dock II（2877）的外观示意图：

有关详细的DOCK和DOCK II的资料，可以观看我另外两篇文章，链接如下：
ThinkPad DOCK II 完全评测上篇：前言、外观和概述

song1118公平评测：ThinkPad DOCK II 完全评测上篇：前言、外观和概述20 赞同 · 3 评论文章

ThinkPad DOCK II 完全评测下篇：体验、评测与后记

song1118公平评测：ThinkPad DOCK II 完全评测下篇：体验、评测与后记11 赞同 · 2 评论文章

同样要指出，X3可以使用除了使用自身特有的Ultrabase X3之外，还可以直接使用上文的PR II和APR II以及Dock II。

但是，X4不能，所以ThinkPad特此为它准备了专用的Dock X4：

论上一代的变化-3

联想收购Think之后，和新的T60/R60/Z60/X60对应的桌面扩展设备也随之而生；
官方名称是“新型端口复制器，高级迷你扩展坞，高级扩展坞”，以及“X6底座和X6T底座”，可以简称为NPR，AMD，AD以及UB X6和UB X6t。
其外形分别如下：

以上BDP，AMD和A Dock，仅支持T60/61/400/500，R60/61/400/500和W500，不再对之前的机型提供支持；
同时也不支持同代的X60和X61机型。

从2000年到2008年的ThinkPad桌面扩展设备可以称作为中生代：

我们看这中生代中三个小代之间的两次变化有何不同：
——————————————-
A1 —IBM时代的ThinkPad桌面扩展设备，从DOCK进化到DOCK II，依然保留了对上一小代的机型的支持—–DOCK II同时支持T2/T3/A2/A3/R3/R4/R5X2/X3机型;
A2—-联想时代的从DOCK II进化到AD，全面放弃对之前机型的支持；

B1—IBM时代的ThinkPad，DOCK/DOCKII 都支持UltraBay 2000设备；
B2—联想时代的AD改为支持UBE和UBS设备；
C1—IBM时代的DOCK内置插槽为PCI插槽，USB不支持2.0；
C2—联想时代的AD内置插槽为PCIE插槽，USB支持2.0；

D1—IBM时代的X3依然可以使用DOCK/DOCKII，就算是X4不支持，也为其准备了专用的DOCK X4；
D2—联想时代的X6不能使用AD（包含NPR和AMD），也没有专用的DOCK X6之类的设备。

A和B两点，可以看出IBM时代，ThinkPad作为主打商务和大企业市场的产品定位，充分考虑了产品更新换代之时的延继和传承，为总体拥有成本做出了最大的努力；
而到了联想时代，ThinkPad已经开始向个人用户和小型机构大力拓展，所以断然放弃了这种需要付出很大代价的传承思想。
毕竟，就算是到现在为止，看到我这篇文章的人，里面都有不少人还是首次听说笔记本电脑有这么些桌面扩展设备的。

C点，可以看出随着时代的进步，PC设备的构架也是在不断发展和进步的。

至于D，这个就不好评论了，也许原因和A/B的原因类似吧。

观新一代的英姿-1

中生代之后来到了2009年开始的新生代，新生代的ThinkPad桌面扩展设备是随着划时代的T400s的发布而一起出现的—–当时推出的是三个，官方名称分别是：
ThinkPad Port Replicator Series 3（直译：ThinkPad端口复制器系列3—下文简称RP3—官方中文名称是“ThinkPad 新型端口复制器 III”）：

ThinkPad Mini Dock Series 3（直译：ThinkPad迷你扩展坞系列3—-下文简称MD3—官方中文名称是“ThinkPad 迷你扩展坞 III”）

ThinkPad Mini Dock Plus Series 3（直译：ThinkPad迷你扩展坞增强系列3—-下文简称MDP3—官方中文名称是“ThinkPad 迷你扩展坞Plus III”）

官方此Series 3里面“3”的来由，也许和本文把ThinkPad选件分为古生/中生/新生三大世代的来由一样吧。
当然更大的可能性是不一样，官方极有可能的是把2631+2877划为第一代，然后把2503划为第二代，这个就是理所当然的第三代了。

随着使用135W电源的W510出现，增加了一个新版本的MDP3：
ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 for Mobile Workstations（直译：ThinkPad迷你加强扩展坞3-工作站版）
它和MDP3唯一不同的地方就是配套的电源是135W的。

到了2011年随着W520的出现，又增加了一个使用170W电源的新版本MDP3
ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 (170W)（直译：ThinkPad迷你加强扩展坞3-170W版本）
它不仅仅电源不同，而且电源接口也和W520一样，使用了不同于其他的接口，只能连接170W的电源使用。

以上Seriers 3不再支持T400s之前的T6/R6/Z6和T400/R400/T500/R500/W500，支持从T400s开始的T410s/T410/T510，到现在最新一代的T420s/T420/T520/L420/L520等机型；
注意：和W510/W520使用时要注意配合电源版本的问题。
但是Seriers 3并不支持和T410同代的X201。
X201和X200一样， 依旧只有使用UB–UB X200。

直到和T420同代X220才可以使用Seriers 3 PR3，MD3和MDP3。
所以X220的UB，官方英文名称干脆直接叫ThinkPad UltraBase Series 3（直译ThinbkPad超级基座系列3—简称UB3–官方中文名称目前尚未看见，估计会是“ThinkPad X220底座”）。

最后，还有一个很少有人关注的型号—ThinkPad W700 mini Dock，它就是W700/W700ds专用的桌面扩展设备；
到了第二代W701/W701ds，进化为ThinkPad W700 mini Dock 2.0，W700/701/ds都可以使用：

现在，随着W7系列被抛弃，所以预料中的W710（或W720）并没诞生了，所以ThinkPad W700 mini Dock 3.0也就不会出现了。

综上，我们可以看到，2009到2011这三年来，ThinkPad新生代桌面扩展设备的发展和演变如下图所示：

从上图可以看到，到了当前（2011年），整个ThikPad桌面扩展选件系列3，由2009年刚开始时与W700 mini Dock和UB X200并存，到2010年增加135W电源版本的MDP3-MW，到2011年增加170W电源版本MDP3-170W和X220/t使用的UB3，抛弃了因为W7系列退役的W700 MD和X200/X201退役的UB X200，到最后就是整齐划一的PR3/MD3/DMP3（三个版本）和UB3。
而且X220也可以使用PR3/MD3和MDP3（X220t由于结构的小小差异依然不能使用PR3/MD3/MDP3）。

其中，上图最下面一栏用红色字体标注的MDP3-170W就是此次的主角— ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 (170W)（直译：ThinkPad迷你加强扩展坞3-170W版本）。

下面，将开始对其进行全面讲解。

观新一代的英姿-2

此MDP3-170w，是随着ThinkPad新旗舰W520的发布而生的，和普通MDP3相比较，特意采用了只能使用W520 170W的电源的设计，用以保证W520和其他机型一样在MDP3上面能获得足够的能源供应。

在4月份W520上市的即时，我努力想第一时间取得MDP3-170W，来完成《ThinkPad新旗舰：W520完全评测》一文，最后在淘宝睿购精品数码的帮助下（淘宝网址：***/ ），使用直接从北美购买的方式，总算于5月上旬拿到了这台盼望已久的MDP3-170W。
在此，特向“睿购精品数码”致敬，感谢其对评测提供相关设备的帮助！
ThinkPad官方中文网站目前尚无MDP3-170w的报价，只有W510使用的MDP3-WM报价，其报价是￥2600+；按照常理，MDP3-170W的价格还会高一点。所以，如果有需要的各位，可以尝试我上面使用的方式。

MPD3-170w的包装内容如下：

包含MDP3-170W本体，用户简明使用说明，安规信息，两把钥匙，以及最为难得的170W电源。

新生代MDP3和中生代AMD的外观对比图：
正上方俯视图：下方带有IBM标识的是AMD，上方是MDP3，可见两者大小和外形相似：都是采用左上角定位ThinkPad的方式。

左上方俯视图：可以看到AMD在左上角部位的风扇位置，留有明显的栅格风道，用来应对中生代ThinkPad散热系统从底部吸入空气的设计；
而MDP却没有，这是为什么呢？下文会有讲解，此处暂时略过。

两者靠近比较扩展坞和ThinkPad的接口，可见MDP3的接口明显小于AMD，同样后文解释。

两者右侧比较图：AMD右侧是音频数字同轴输出端口和安全锁孔，而MDP3是3.5mm音频输出输入端口—原因是MDP的DisplayPort支持数字音频和视频同步输出，所以就舍弃接近过时的音频数字同轴输出端口了。

两者左上角定位比较：
AMD是固定的，而MDP3是活动可调式—原因是MDP3支持的ThinkPad机型的扩展坞端口位置有两种：

最后是两者背部端口比较图：

可以看到MDP最明显的地方就是显示输出端口种类/数量多于AMD，另外拥有AMD所没有的eSATA端口。
而AMD拥有的传统的串口并口和PS/2端口，以及Modem端口，在MDP上面都被抛弃。
MDP这种新端口的增加和旧端口的舍弃，当然是来自于整个业界技术不断进步，PC的架构也不断的前进而造成的。

其实，在这里要特别说明一下：
为何从古生代到中生代一直拥有的最高级的DOCK（3547，2631/2877，2503）为何到这新生代突然不再有同级的DOCK对应呢？
即新生代Series 3里面，并没有一个AD3出现呢？
要知道3547，2631/2877，2503都是拥有至少一个光驱位和至少一个PCI或PCIE插槽的，并且自身内置电源；
拥有一个光驱位（2631/2877是U2000，2503是UBE，而3547更可怕，居然在拥有UB的同时还拥有5.25设备接口和SCSI接口）可以带来额外的存储设备安装仓，其好处当然不言而喻。
拥有PCI或PCIE插槽（2631/2877是PCI，2503是PCIE，3547是2*ISA + 3*PCI），可以方便用户添加更加高级的声卡显卡或其他扩展卡，其好处也很明显。
至于2631/2877拥有的PC卡插槽，2503拥有的多合一读卡器，等等，也是多多益善的体现。

那么，有以上那么多好处，新生代Series 3为何就是没有相应的AD3（高级扩展坞系列3）出现呢？
这个缘故，还是来自于时代的技术进步：

1.由于ThinkPad新生代已经开始支持eSATA和USB3.0高速端口，并且到当前最新的X220/T420/W520等机型时，都支持使用mSATA SSD，相当于都增加了一个内置SATA设备；在这种情形下，已经没有很大必要性在桌面扩展设备上保留ATA设备。

2.由于移动显卡性能和功能的不断增强，已经可以支持超过2屏的多屏显示，并且使用Display Port输出的时候，还支持数字音频同步输出；所以，在新生代之前需要采用在DOCK内置PCI/PICE槽加装额外的显卡或声卡的方式，在新生代也无太多必要性；

3.至于新生代之前DOCK上的PC卡插槽，PS/2接口等，则是由于业界技术的进步和推陈出新，被逐步淘汰了；

4.而读卡器，则是由于新生代基本都有自带读卡器，虽然没有达到AD（2503）读卡器的多合一数量，但是也足以应付最流行最广泛的卡的种类；

5.而Mdoem这个低速网络连接方式，也是接近淘汰的边缘（当然目前还有其存在的意义），以至于部分新生代机型根本没有内置，所以在新生代桌面扩展设备中义无反顾的舍弃。

所以，综上，2009年开始新生代Series 3，断然不再出现最高级形式的AD3；
舍弃以上12345之后，带来的好处如下:

第一个好处是全面小型化，不再使用庞大的体积来容纳内置电源和各种被抛弃的插槽，可以直接使用ThinkPad的电源来驱动整个系统；

第二个好处可能大多数人没有发现—那就是抛弃以上12345之后，新生代Series 3和ThinkPad的连接和脱离更为简便—-主要体现在下面两个地方：
A：新生代扩展坞和ThinkPad机体之间的接口变小，因为不再使用以上被抛弃的数据连接通道（这就是上面AMD和MDP3比较接口的时候，MDP3的接口宽度明显窄很多的缘故）；所以入坞和出坞的动作相对比较温柔，插拔简易，从另一方面说也可以使整个系统的机械磨损降低，间接起到延年益寿的作用。
B：新生代的MDP3左上角的按钮由此减少到两个：一个电源按钮和一个出坞抬升按钮，不再象之前的DOCK有第三脱离坞站按钮（如下图所示的AMD第三按钮：）

同时，安装在DOCK上的ThinkPad启动之后的操作系统中，如Windows，按下Win键/或开始菜单之后，不再有“脱机”的菜单；简单点说就是你想要取下在MDP3上的ThinkPad，不用关机也不用其他操作，直接按下脱坞抬升按钮即可开始取出ThinkPad—–和USB热插拔一样（为什么没有了这第三个“脱离坞站”的动作呢，原因就是上文12345的舍弃，使得系统不再需要事先准备断开12345这些老设备）。

好了，上面说了这么多新生代的好处，那么，具体的新生代的功能作用的表现又如何呢？

请继续观看下文。

观新一代的英姿-3

首先欣赏第一个可以使用新生代Series 3的ThinkPad机型–T400s安装在MDP3-170W上的英姿：
正如前文所言，Series 3左上角使用了可调式的活动定位档，在安装T400s（目前包含T410s/T420s）这种电池底部前置式的机型时，需要将档位下调至最前方：

T400s安装好之后，会形成一个合适角度的斜坡，对于键盘操作的舒适度有所提升，同时机体左上角和左后方的散热排风通道也得到不受影响的安排：

在MDP3上，T400s依然可以180度展开：

需要注意的是，就算安装在MDP3上面的T400s依然可以这样连接电源，但是这没有任何用处—-安装在MDP3上的ThinkPad只接受从MDP3提供的外接电源，这样的连接，既不能给ThinkPad供电，也不能对MDP3提供电源——在此情形下，ThinkPad只能使用电池运行，同时MDP3也无法工作。

第二个是X系列从X6开始和DOCK失去联系多年之后终于旧情复燃的X220和MDP3连接的英姿：
可以看到X220+MDP3之后，不会象上文T400s那样露出X220本体的电源插孔了：

当然的同样的斜坡角度：

同样可以180度展开：

注意一个细节—右上角X220和MDP3的接触部位；
两者之间完美结合—–MDP3右上角的三个凸起部位和X200底部缓冲垫配合良好：

下面是MDP3右上角的三个凸起部位的特写：

这其中一个凸起，还巧妙的卡住了X220底部右则的一个电池锁扣：

实际上，X220和MDP3这样的巧妙设计，是用来应对X220使用三种不同的电池（4芯电池[29]和6芯电池[29+]以及9芯电池[29++]）的，使得X220无论使用以上三种的那一种，都可以顺利安装到MDP3使用而无任何物理安装上的问题。
注意：如果X220本体安装底部扩展电池[19+]，那么是不能再连接任何桌面扩展设备的；
因为底部扩展电池在这种情形下直接霸占了X220底部的扩展接口，当然无法再连接其他桌面扩展设备了。

最后，看看ThinkPad当今的旗舰W520和MDP3连接的雄姿：下图是使用9芯电池的W520连接MDP3的状态；
可以同时看到W520本体的RJ11端口和MDP3的RJ45端口，在这里，我留下一个思考题—–如果在这种状态下，把网线连接到W520本体的RJ45端口，请问有线网络是否可以正常使用？

W520在MDP3上，电源接口和T400s一样暴露，但是正如上文所言，下图这样的外接电源连接方式是错误，无效：

注意看下图，W520和MDP3之间有明显的空隙—即W520和MDP3之间并不是全部紧密结合的：

原因是特意安排的—–上文“左上方俯视图：可以看到AMD在左上角部位的风扇位置，留有明显的栅格风道，用来应对中生代ThinkPad散热系统从底部吸入空气的设计；而MDP却没有，这是为什么呢？”—–在这里可以解答了。

原来MDP3（包含RP3，MD3）设计为只有围绕扩展接口周围的中央部分凸起，造成其他部分和ThinkPad底部并不接触，留下合适的空间，来保证ThinkPad本体底部进风通道和散热通道不受影响。所以也就不需要象上一代的AMD那样的栅格风道了—这对降低MDP3的整体制造成本也有一定的作用。

当然，就我个人看来，MDP3在设计上也还是有一些小问题的，比如说下图，目前宽度最大的15.6吋ThinkPad机型安装到MDP3上之后，MDP3右侧的模拟音频输出/输入接口基本上很不方便插拔：

当然，也许会有人为其辩解：你干嘛不在ThinkPad连接到MDP3之前就插拔好？MDP3的DisplayPort支持数字音频输出啊，你干嘛还用模拟的？
我还是先把对以上辩解的反驳留下，看其他对此持有不同见解的读者怎么反驳吧。

目前，我认为更好的设计是将这两个音频接口安排到如下图所示位置：

第一：这位置空间足够；
第二：这位置方便任何情形下的插拔；
第三：改变位置增加的成本不会过高。

以上是MDP3安装Ts/X/W三种机型的状态。

下篇内容的计划

按笔者计划，下篇将是ThinkPad最新一代、使用侧面连接（Side docking connector ）的机械底座（Mechanical Docking Stations），和雷电3扩展坞站的内容，但目前笔者手头待测产品众多，所以最终完成的时间待定。

敬请期待！