美国才3亿人为何消费能力这么高

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中美作为世界上两大经济体，他们的表现既代表了各自经济发展的规模、体量和不同的特点，又对世界经济发展起到了决定性作用。

随着以美国为首的发达国家经济增长越来越乏力，世界经济更加仰仗以中国为代表的新兴经济体。

中国凭借改革开放、国内产业转型升级、绿色能源替代、发展模式变革等举措，一跃成为推动世界经济发展的主要引擎。

中国经济发展的表现在一定程度上可以预示着未来世界经济发展的走向。

众所周知，一个国家的经济发展主要动力来源有消费、投资、进出口等，像中国这样的制造业大国，其工业化程度不断提升，必将会反过来影响经济发展的质量和速度。

作为世界上最大的出口国，最大的单一消费大国，最大的能源进口国，多年来中国的经济发展一直是三驾马车齐头并进。

然而，作为世界第二大经济体，由于中国依然处于并将长期处于社会主义初级阶段，因此，中国特色的社会主义市场经济还需要进一步完善。

由此，中国所表现出的具象经济特点与美国还是有很大的差异的。今天，我们就来分析一下中美两国在消费能力方面存在的差距，并且揭示存在这样差距背后的深刻道理。

首先，我们来看一组数据。2022年中美两国的零售额总量分别为6.38万亿美元和4.92万亿美元，这其中，两国人均可支配收入分别为5354美元和18982美元。

细分一下，我们发现，中国城镇居民人均可支配收入为7154美元，农村居民为2919美元。

我们都知道，截至2022年年底，中国人口总量为14.12亿，美国为3.33亿，由此，我们发现了一个这样的问题，虽然中国在零售额总量和人口总量上都超过了美国，但是中国的消费水平却不及美国。这是为什么呢？

消费水平是衡量一个国家经济长期向好发展的重要指标。从正常的逻辑角度上看，消费跟可消费人口总数、人均收入水平密切相关。中国是单一消费大国，人口多、人均收入水平尚可。

此外，多年来，中国持续不断优化产业结构，对产业链进行升级，由此带来了产品的快速迭代更新。又因为中国已经实现了广泛的工业化，所以产品的商业化应该做得很好。

基于此，人们的消费能力应该可以很好地与可供消费的产品和服务相适应，从而激发强大的消费动力，带动中国经济快速、稳健发展。

反观美国，虽然目前美国依然是世界上主要的消费品进口的大国，但是美国基层的民众消费档次并不高，虽然有高科技产品拉动，但应该不会达到中国的水平。

之所以会出现美国的消费能力超过中国，主要还是存在以下几方面的的因素。

首先，中国居民的消费理念与美国有根本性不同。关于这一点，我们可以从以下几方面数据来分析。

一方面，中国的储蓄率高达45%，而美国只有3.3%，两者之间存在巨大差距，这说明，美国民众更习惯于超前消费和零储蓄消费。

另一方面，从消费结构上看，我们发现中国消费者所关注的主要商品依然以保障类为主。相关数据显示，中国居民消费结构中，食品烟酒为1086美元，占比30.5%。排在第二位的是居住，为853美元，占比24%；第三位的是交通，为463美元，占比13%。

文化娱乐消费只有358美元，占比10.1%。在这之后是医疗，307美元，占比8.6%，生活用品及服务207美元，占比5.8%以及衣着消费，198美元，占比5.6%。从这些数据中，我们可以清楚地看到，中国人民更愿意或者说更需要把钱花在饮食、居住、交通三个方面。

从消费率和消费占比方面来看，美国消费在GDP中占比已经从2021年的70.1%提高到2022年的70.6%，美国政府消费在GDP中的占比，则从2021年的17.5%下降到2022年的17.1%。

2022年，中国GDP中消费率为45.7%，比美国整整低了42个百分点，居民消费率为28.6%，更是不到美国居民消费率（70.6%）的41%。表面上看，中国的消费能力确实不及美国，但正如我们前文中提到的，数据的背后反映的是中美两国消费理念不同。

其次，中美两国在发展模式有所不同。其中，有几个方面值得我们深思。

第一，中国的GDP构成方式与美国有着根本性不同。中国的GDP构成主要是生产型，而不是消费型。

也就是说，中国在计算GDP的时候，只是把第一产业、第二产业和第三产业的创造价值的部分计算进去，而不会像美国那样，把消费型和生产型贷款、房产价值等一并计算。

这样看来，中美两国的GDP增长和净数值所产生的平价购买力相比，中国比美国要高。一进一出之间，反映到居民消费方面，就会产生很大的不同。

例如：中国居民那些房贷、车贷都不会计算到GDP中去，反而成为了抑制消费增长的负面因素。

由于发展模式不同，中美两国在提升经济效能方面的手段也不尽相同。对于中国来说，现阶段最重要的就是大力发展基础设施，提升民众的获得感和幸福感，因此，我们看到，从数据上讲，中国政府消费占比要远远超过居民消费占比。

最后，中美两国发展阶段不同。无论中国经济在近年来有多么抢眼的表现，我们毕竟还是最大的发展中国家，因此，在现阶段，我们也会遇到发展中国家一般性的问题。

第一，美国的人均收入从绝对值上看是超过中国的，这是美国人消费能力从数据上看普遍超过中国的前提条件。毕竟美国是发达国家，所以其经济结构以及在此背后所构建的消费模式与中国有所不同。

第二，中国的社会保障水平和能力还有待提高。由于社保的覆盖范围还没有达到100%，且在大批农村、山区等地区，社会保证的水平还是严重不足的，因此，农村居民更愿意把有限的资金用在购买生产生活必须品上。

第三，美国不仅是发达国家，还占有特殊的货币地位。众所周知，美元是国际贸易结算货币、世界各国主要的储备货币，在世界金融体系中占有特殊的优势性地位。

因此，美国在遇到国内通货膨胀压力激增、消费动力下降的情况时，可以简单地通过加息或者超发美元而解决这些棘手的问题。2022年，美联储就先后7次宣布加息，以平抑物价。

客观上讲，虽然美国这样的滥发货币对于美元的地位、美国国家信用，以及美国经济运行状态都会产生长期的负面效应，但是在刺激消费方面，却也能够起到饮鸩止渴的作用。

实际上，提升消费水平和能力对于任何一个国家来说都是十分重要的，特别是针对现阶段的中国而言，具有不可替代的战略性意义。如今，将经济发展放到全球政治格局演进之中，更具有决定性作用。

众所周知，以美国为首的西方国家，近年来针对中国使出了浑身解数，企图通过贸易战、经济战、科技战、外交舆论战等，遏制中国崛起。因此，在美国的带动下，全球化和一体化进程严重受阻。

中国面临着前所未有的复杂局面。因此，我们必须要构建内循环体系，以此为基础，内外循环兼顾发展。而构建内循环体系，最重要的一点就是促进消费水平不断提升。

只有国内消费水平和动力提升了，企业才能够获得更加充裕的资金，行业才能够进入良性竞争局面，产业升级转化才能够更加有效率，用消费拉动投资，以投资促进消费，是中国未来一段时间内经济发展的必由之路。

不过，话说回来，在刺激消费、提升居民消费水平方面，我们也要做到稳中求进，不能够太过激进，要从美国经济发展负面因素中汲取经验教训，为我们所用。

消费首先应该建立在均衡发展和公平分配原则基础之上。中国还是发展中国家，且我们处于社会主义初级阶段，因此，我们一边要牢牢把握社会主义市场经济特点，防止或摒弃资本主义腐朽落后的制度，让财富真正做到取之于民、用之于民。

另一边，也要注意，消费水平的提升应该建立在全产业链转型升级基础之上，不能够像美国那样倡导超前消费、过度消费。中国还是一个制造业大国，工业化依然是未来一段时间我们的主要任务。

过度消费会导致经济无序发展，企业会一味追求利润而降低制造水平，消费引导性行业会利用各种手段，刺激消费者产生不理性的消费行为。这些反而会对国家经济发展带来负面影响。

总之，美国仅有3亿多人，但消费能力超过了中国14亿人的原因主要是两国硬实力之间的差距、人民消费理念的不同、经济发展模式不同和经济发展阶段不同所导致的。相信中国再经过一段时间的发展，消费能力一定会赶超美国。