中国文字博大精深用英文翻译(中文翻译英文词汇怎样才正确)

解答之前，我们先了解一下语言学上的一个理论:

【萨丕尔-沃尔夫假说（Sapir–Whorf hypothesis）】。

【萨丕尔-沃尔夫假说】有强弱两种：

• 弱假设：语言影响人的思维。

• 强假设：语言决定人的思维

比如：

南美亚马逊丛林有一个土著部落——蒙杜鲁库人（Munduruku），他们的语言中，数量的概念最多只有「5」，比「5」还多的数量他们就认为很多，这个部落的人完全无法进行简单数学计算。

见英文维基：

***/wiki/Munduruku

正如哲学家维特根斯坦所说:

语言的边界，即吾等的边界。

独特的人文、地理、历史、社会等诸多因素，影响了我们的语言，而语言塑造了我们的思想。

每种民族语言中都有很特殊词汇，而不懂这门语言的人，完全无法理解，思维方式也会完全迥异。

所以，有人说，学会一门外语，就等于用拥有另一种认知系统。

好，知道了【萨丕尔-沃尔夫假说】，我们再言归正传。

中、英文这两门语言其实真的很相似，但有些中文有很多词汇，英文完全无法翻译。

我只说一个比较有趣的词汇，这是当初初中英文老师告诉我们的一个「梗」：

中文「挑担」的「挑」这个动词，或者说「挑担」这个名词。在英文中没有对应的词。

与「挑担」最相近的词汇，大概是英文的「burden」 或者短句「 bear a burden」

这是为什么呢？？？？？？？

开篇介绍的【萨丕尔-沃尔夫假说】的知识点，现在就可以学以致用：

独特的人文、地理、历史等诸多因素，影响了我们的语言，而语言塑造了我们的思想。

可以从「地理、历史」两方面取寻找答案！

俗话说：一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。

所以：

• 一个人用杠杆运物是「挑」。

• 两个人用杠杆运物是「抬」。

你有没有发现，在工业革命以前的古代，只有中国古人练就了「一个和尚挑水喝」的绝活。

也即：一人用扁担肩挑重物的运输方式。

而古代其他民族：

「一个和尚顶水喝」——主要就是「头顶，肩负、背负」

「两个和尚抬水喝」——主要就是两个人的「抬担」，不一定用到肩部。

我么来看古巴比伦和古埃及的出土文物上的「和尚喝水」方式。

古巴比伦的石刻：给君王进贡的队伍运输贡品的方式：有的用头顶，有的抱，重的东西两个人抬：

两河流域Khafajeh遗址（大约四千多年以前）出土石刻上抬担的人:

现今的考古证明，古埃及人修金字塔运输大块石料，主要用的就是斜坡和滚木杠杆。

比较轻的运输从现今的发现的古埃及壁画来看，也是「肩负头顶」和「抬担」：

古埃及第十八王朝Rekhmire墓葬壁画中奴隶搬运物体方式：「一个和尚肩负」和「两个和尚抬担」，古埃及第十八王朝：约前1575年－约前1308年，大致相当于中国的殷商时期：

以上图片引自：《尖底瓶的用法》，2009-09-22 ，中国文物报

古印度人基本就是用头顶，三哥和三嫂至今还是用「头顶大师」：

小三妹从小就开始头顶水罐魔鬼训练，一副自信满满的气质：

「头顶水罐」与「摩托连队」、「火车挂票」并称「南亚三大开挂」，是印度次大陆的一道美丽的风景线。

非洲人从古至今都是用头顶，其实头顶重物如果能娴熟掌握，是非常省力的：

如果印度人用一根扁担挑担子，试想这画风有多么不和谐！！

中国人用扁担挑东西的历史非常久远，至少从汉字甲骨文就可以看出，早在殷商时代，「挑」就是中国古人主要的搬运方式，很多汉字是从「挑」这个动作取像。

举最典型的两个例子，汉字「何」和「冘」：

汉字「何」是「负荷」之「荷」的本字，「何」的象形甲骨文像「一人挑担」之形：

《說文》：「何，儋也。从人，可聲。」

臣鉉等曰：儋何即負何也。借爲誰何之何，今俗別作擔荷，非是。

汉字「挑、担」从音训的话是同源字，而「挑、担」的象形初文即「冘」，上古音相通，比如很多从「冘」得声的汉字，「躭、耽、眈」，跟「担」读音一样。

「冘」虽然已经不单成字。但从「沈」的金文可以看出，「冘」跟甲骨文「何」的造字意图完全相似，像「一人挑担之形」：

详参杨树达先生的「释冘」一文：

引自：古文字诂林，5 冊，第 520页

为什么中国古人很早就普遍用「挑担」这种方式呢？而古代西方、古巴比伦、古埃及、古印度等地区却很少用呢？

很简单，材料的原因。因为竹子这种植物在中国遍地都是，可以制造非常结实的廉价工具：扁担。

在东亚以外的地区，完全没有竹子这种坚韧易得的材料。

比如：古埃及人十分缺乏木料，以致于船都是用莎草来编。也就是莎草船。

就算不缺乏木料，还存在两点问题：

第一，将圆柱体树木加工成「扁形」的扁担比较困难。如果不加工扁形的，在肩膀上受力面积太小，会让肩膀非常疼。

第二，一般木质材料横向非常容易断。加工成扁形就更加脆弱。

你有没有发现，上面所引用古埃及和古巴比伦的文物画像上，他们都是用一根棍子当扁担。

所以，将一根木棍子当扁担，不能挑太重的东西，因为棍子太脆容易断，其次，受力面积小，会让肩部非常疼。

竹子做的扁担宽，受力面积大，挑在肩部分散了重力，能大大缓解重力对肩部的压强。

竹子有非常坚韧的纵向纤维，一根竹子劈开就是两根非常结实的扁担。

而且竹子扁担有弹性，能缓解肩膀所受的压力，中国人在挑担时候，一闪、一闪的上下起伏，就是起到这个作用。

因此，扁担是典型中国器具，只有东亚中华文化圈才有这个东西。

英语中有 cooly（苦力）一词，就是来自汉语，说的就是吃苦耐劳卖力气赚钱的中国人。

在西方人眼中，「斗笠」和「扁担」是中国苦力的标准配置！！

他们用一根扁担和瘦弱的肩膀，修筑了美国几万公里的铁路。

19世纪美国报纸上华工挑担修铁路的图片：

即便进入工业社会，还有很多以挑为生的中国人。

如：泰山的挑山工、汉口汉正街的「扁担」，重庆的棒棒。

不过，随着物流业发达，这些以挑为生的工作渐渐的消失。

竹子，是中国的象征植物！古人钟爱「君子」植物！

我认为：竹子，是华夏文明的文明的基石材料！

竹子曾经是华夏民族最早的文字载体，「王政之始，经艺之本，前人垂后，后人识古」，最初就是通过竹子得以实现的。

汉语中跟书本有关的词汇——「卷、册、编、丹青」等等，都跟竹子有关。

竹子，是坚韧又廉价易得的材料。

古往今来竹编器具多不胜数，竹字头汉字少说也有几百个。中国竹器快有七八千年的历史。

一根粗的毛竹，一劈开就是一根坚韧的扁担，廉价简单，性能可靠，就跟中国「苦力」一样！

肩扛扁担的中国人，从古至今都是基建狂魔，在五千年的历史上，修筑了无数宏伟的帝王宫殿，万里长城，京杭大运河。。。

说起来，既让人辛酸，又让人无比佩服！

综上所述，一个民族的文化、历史、地理等诸多因素塑造了这个民族的语言和思维方式。

汉语中的「挑、挑担」就是典型的例子。

古代中国遍地都是坚韧的竹子，非常容易制作成扁担，使得古代中国人擅长使用「挑」这种运输方式。

「挑担子」几乎是中国古人的专利。

「扁担」是「古代物流业」的神器。

而古代其他民族因为材料缺乏，或者说木材制作扁担比较难，很少用「挑」这种方式，他们更愿意用头顶重物，而渐渐形成路径依赖，一直用头顶。比如：印度人、非洲人。

因为「挑」是需要锻炼的，刚开始「挑」，肩膀特别难受，只有锻炼下来，肩膀才渐渐不痛，而且还比较轻省，挑一两百斤都能步履如飞。

特别是西方欧洲人，他们好像完全没有「扁担、挑担子」的概念。

所以，在英语中，没有表示「挑」的单词。