大牌鞋子的确好看，但真不是舒适、耐穿的代名词。例如：
Rene Caovilla经典款缠绕中跟凉鞋，鞋底是真的真的很硬！穿着拍拍照还可以，可逛商场？一圈下来后脚底板都被压得平平的！高跟款就好很多了。
Christian Louboutin经典款高跟鞋，虽然很显脚瘦很漂亮，但有些鞋子的鞋面太太太窄了，真的超级挤脚磨脚，脚指头伸进斜头勉强舒展后，脚指头背部还是总被磨出点什么。其实，很多高跟鞋完全能够做到既显脚瘦还不挤脚磨脚！
Roger Vivier经典的香蕉跟高跟鞋，仿佛穿了一双刑具，上脚后脚掌心悬空，导致小腿一直处于紧绷感，行走站立时间久了，前脚掌与后脚跟很累，且前脚掌格外容易长厚茧。其实，品牌下其他高跟鞋也存在这问题，无语……然后，一些平底鞋的鞋底材质很让人心疼人民币，很硬！！！还容易开胶？！没错！
Jimmy Choo奥赛鞋，容易掉，脚后跟瘦削的人贴厚跟贴都容易掉，且稳定性不好，穿着高跟鞋能跑起来的人都容易崴脚。当然，对于个人而言，很多基础款上脚是很合脚的，甚至不磨脚，也有一些鞋型一样的款式上脚是真的磨脚。
Valentino的各种铆钉高跟鞋，一直是被抄袭的热门对象，铆钉元素的确很酷，但也是自伤的武器，当然，这是个人走路姿势的问题，有些人穿上后并不存在被铆钉擦伤和戳伤的问题。
Guidi PL2短靴，似乎是为细腿星人设计的，鞋子很重可以容忍，个人穿上还能拉上拉链，但是腿粗的人拉不上拉链……
……
有时候想想，那些受追捧的大牌鞋子，除了款式和品牌配得上价格，还有什么值得那价格呢？
1、并不是所有大牌鞋子的材质都很好！
有人说大牌高跟鞋的材质比几百元的高跟鞋材质好，放在当今经济环境下，还真不是。抛开商家过度压缩成本、以次充好的行为，正正经经的几百元的高跟鞋与大牌高跟鞋在物料成本上没多大差异，甚至一些大牌的材质还不如一些百十元的品牌用料良心。就像曾经作为白富美标配之一的经典款方扣平底鞋，又薄又硬又打滑。前几年流行PVC材质的高跟鞋，虽然PVC也会软硬之分，但总体材料价格能有多高呢？
之所以价格差异这么大，关键是大牌高跟鞋卖的是品牌、设计和营销。把设计、营销、生产管理等成本加进去，大牌高跟鞋卖几百元未必盈利，价格定位几百元的品牌突然玩大牌那一套营销，也未必挣钱，而维持原来的生产管理体系、营销模式等状态，依然有他的市场，依然能挣钱。
就像大牌鞋子敢用容易脏还不好打理的缎面丝绸、麂皮、反绒等材质，即便买的人没有买基础款的人多，可价格与利润摆在那里，只要销量没有很惨淡，总还是有很大概率不赔钱的。而绝大多数几百元的鞋子并不敢用这些材质，因为，日常买几百元鞋子的人还是以实穿为主，注重鞋子的百搭性与寿命，愿意买搭配局限性高的款式的人并不多！
2、有些大牌鞋子真的没有那么舒适和耐穿！
很多走在时尚前端的为了追求外观的新颖性和美观性，会牺牲舒适性。例如有些大牌（开头提到的CL、RV、Guidi）的鞋子在模特脚上很有形，显脚瘦显腿瘦显腿长，实际上，很多人的脚型不适合，也有很多消费得起之人的体形瘦削度达不到模特的状态，穿不了这种鞋子，或者穿不进去，或者系不上携带，勉强挤上携带也没有模特穿的效果。
世界上没有完全相同的两片树叶，也没有完全相同的两只脚，一个人的左右脚还不相同呢！即便一款鞋子的品质很好，用料很良心，部分人穿着很舒服，也没有一款鞋子能做到适合所有人穿。
所有的鞋子在制作前都会先做一个叫鞋楦的东西，这玩意儿可能是自己闭门造车搞出来的，也可能是根据某个地区或各个地区之人的脚部特征搞出来的。前一种适合的人群比较窄，适合的人很适合，不适合的人极其不适合；后一种适合绝大多人，但绝大多数人多多少少会需要磨合一段时间。
就像Jimmy Choo的鞋子，总体上比较适合中国女性穿着，但是很多穿过Jimmy Choo鞋子的人知道，刚开始穿的时候并没有那么舒适，磨合一段时间后会好很多，如果一开始就很合脚，那只能说明它很适合你。PS：不要试图去鞋子保养店去撑大一双挤脚的JC鞋子，没几天还会缩回原状的！
普通大众买高跟鞋穿高跟鞋，不仅要求好看和舒适，还要求耐穿。在所有可以用来做鞋子的材质中，能达到普通大众耐穿要求的材质只是一部分，当然，这些材质里面除了看得的皮质、内垫、鞋底、装饰元素，还有看不见的鞋胶！
一些大牌鞋子用真皮，的确不耐磨，如果不介意，可以在首次穿着前去贴底，但是要找手艺好的工匠贴底，能很好地延长鞋子寿命；如果穿着环境对鞋底的磨损不大，可以为了不影响鞋子整体美观度不贴底。
另外，一些大牌也会为了所谓的环保和健康（实际上谁知道呢），会选择使用一些粘合持久性差或限制较高的材料（甲醛含量低的粘着性就不好），比较典型的就是鞋底也碰不得水，一旦碰水，鞋底开胶！甚至一些鞋子还没等碰水就开胶了（环境干或老化开胶）。
3、时尚领域和时尚产业链中，大牌鞋子与百元鞋子的市场定位不同。
我们必须清楚：习惯消费大牌的人与只能消费中低端品牌的人所生活的环境是不一样的，包括双脚踩来踩去的地面！
一双鞋面材质娇贵、鞋底容易磨损或遇水就开胶的大牌鞋子，在有些人脚上，能穿很多年，因为一年穿不了几次，因为不会踩在粗糙的地面上也不会轻易被雨淋着；而在有些人脚上，可能出门就报废，因为他出现的环境对鞋子不友好。现实就是这么冷酷无情。
大牌高跟鞋本来就不是卖给那些经常踩着水泥路、沥青路去赶公交车的人，也不是卖给那些看似自己有车实则时不时在水泥路上走动的人。他们的产品是卖给那些极少走在水泥路、沥青路之人的。这些人，或者出了自家大门就上车，或者直接去地库开车，下了车，双脚踏的地方要么是大理石地面，要么是地面光滑的地库。
买习惯消费几千元上万元甚至几万元高跟鞋的人不会想着去买几百元的高跟鞋，也会把大牌鞋子当成易耗品；几百元的高跟鞋的人都想试试几千元几万元的高跟鞋，更希望大牌鞋子的寿命对得起价格，可事实就是一些大牌高跟鞋还不如一些几百元的高跟鞋好穿、耐穿，当然，这不代表买山寨就是一件值得称颂的事情。
理论上说，几千元的高跟鞋跟定要比几百元的高跟鞋要好的多。毕竟价格在那摆着。
但有些商家以次充好，甚至几千元的高跟鞋还不如几百元的。但也许那也只是各例。
有道是：只买对的，不买贵的。适合自己的，穿起来漂亮舒适的，才是最好的。
通过实践来讲，高跟鞋之类的款式，不论它贵还是便宜，都有一个共同的缺点：那就是磨脚，而且穿不了多久，就会让你痛不欲生！
这就不可能是贵、便宜的问题了。只要高跟鞋的鞋跟，超出了人体骨骼所承受的耐力，它就会对脚造成伤害。或是磨破了皮肤，或是脚骨疼。
就是几千元的鞋也同样如此。究其原因，都是那高高的跟惹得祸。
假如是平底鞋，几千块钱跟几百块钱所穿着的效果肯定是大不一样。贵的不仅好看，穿着也一定会更舒服。
但高跟鞋就不同了。其结果都是同样的难受，不好受。但不同的是，从款式上，皮质上，做工上，几千块钱的高跟鞋，肯定要比几百元的要好。也许舒适度上，兴许会比几百块钱的要好一些？这个还有待论证。
但不管怎么说，穿高跟鞋不舒服，也是高跟鞋的通病。也就是说，别看高跟鞋美丽时尚，就因为那高高在上的跟，限制了她的完美。和世上其它的物品一样，有其长处，也必有其短处……
高跟鞋因高而美丽，也是因为高，让穿上她的人累脚、磨脚……
瑕不掩瑜，不管高跟鞋有多么不舒服，年轻女士们对她的钟爱，还是不言而喻的。而高跟鞋不负众望的同时，她所带给女士们的美丽也是有目共睹的。
更重要的是，虽然高跟鞋还有她的不足，有时会让女士们难堪，脚疼，但的丰彩，依旧是其它鞋款不可替代的。她不仅让个头矮小的女士从拾回了信心，更让美丽高挑的女士，如锦上添花！
高跟鞋，这一充满着传奇色彩的一款女士鞋，将以一种永不褪色的独有丰韵，美丽着每一位钟爱着她的女士们……
原创文章，作者：芒小种，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/shenghuobaike/24706.html
本文来自投稿，不代表【食趣网】立场，如若转载，请注明出处：http://www.fhgg.net/
